Hölmöily lähti lapasesta – lopputulos oli nolo

Itä-Suomen hallinto-oikeudesta tuli maanantaina odotettu ilouutinen reilut kaksi vuotta sitten Juhani Mannisen kanssa tekemäämme kunnallisvalitukseen. Hallinto-oikeus on kumonnut kunnanvaltuuston päätöksen, jossa valittiin kunnan edustajat Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalvelujen (Essote) kuntayhtymän valtuustoon.

Valituksemme koski kunnanvaltuuston päätöstä 2. toukokuuta 2016. Kyseistä kokousta edelsivät kunnanhallituksen ja valtuuston aiemmat käsittelyt, jossa Itsenäinen kunta -liikkeemme oli äänestysten jälkeen hankkinut ryhmällemme yhden kolmesta Essoten valtuustopaikasta.

Essoten valtuusto totesi, ettei Hirvensalmen valtuutettujen valinta ole kuntayhtymän perussopimuksen mukainen, koska se ei noudattele puolueiden piirijärjestöjen sopimusta. Tämän sopimuksen mukaan Itsenäinen kunta -liikkeen edustajat eivät voisi tulla valituiksi kuntayhtymän valtuustoon. Essoten valtuuston linjauksen jälkeen kunnanvaltuusto otti asian uudelleen käsittelyyn eikä Itsenäinen kunta -liikkeemme uudistamaa esitystä vaalista ja sen edustajasta otettu käsittelyyn.

 

Hallinto-oikeus katsoo päätöksessään, että kuntayhtymän perussopimuksen poliittista suhteellisuutta koskevalla määräyksellä ei voi rajoittaa kunnanvaltuutettujen mahdollisuutta asettaa haluamiaan henkilöitä ehdolle henkilövaaliin. Hallinto-oikeuden mukaan päätös on siksi syntynyt virheellisessä järjestyksessä.

 

Tässä on lopputulos, kun tehdään päätöksiä muiden mieliksi ja väärin perustein, sen sijaan, että niitä tehtäisiin oman kunnan tai kuntalaisten lähtökohdista. Tuona keväänä osa päättäjistämme vapisi kuin haavan lehti syystuulessa Essoten ja poliittisten piirijärjestöjen painostuksen edessä. Osa heistä on myöntänyt, että tiesivät jo tuolloin päätöstä tehdessään päättävänsä virheellisesti. ”Painostus oli sen verran kovaa”, he selittelevät toimintaansa.

 

Vaikuttaa vahvasti siltä, että kuntamme Essote –edustajien valinta oli päätetty etukäteen nimiä myöten jossain muualla. Poliittisten piirijärjestöjen valinta piti vain siunata kumileimasimella valtuustossamme. Minusta on noloa, että kuntamme päättäjät eivät ajatelleet itsenäisesti, vaan kuuntelivat lobbareiden virheellisiä neuvoja.

Hallinto-oikeuden päätös vahvisti käsitystäni siitä, että kunnan itsemääräämisoikeus on vahva. Uskon, että päätöksellä on vaikutusta tuleviinkin valintoihin. Toivon, että tästä otetaan opiksi.

 

Minusta on kummallista, että osa päättäjistä jatkoi hölmöilyään vielä siinä vaiheessa, kun kunnanhallituksen piti antaa lausuntonsa valituksestamme hallinto-oikeudelle. Meillä kunnassa on hyvä, osaava ja asioita tunteva henkilökunta.

 

Kunnanjohtaja Seppo Ruhanen esitti 20.6.2016 hallituksen kokouksessa, että asian käsittelyssä kunnanvaltuustossa 2.5.2016 on tapahtunut menettelytapavirhe, ja päätös on siten syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja on lainvastainen ja, että kunnanvaltuuston päätös on kumottava.

 

Essoten ja poliittisten lobbareiden talutettavina olevat keskustan päättäjät viittasivat kintaalla oman kuntamme asiantuntijalle ja kävelivät hänen ylitseen. Neljän silloisen keskustalaisen hallituksen jäsenen voimin kunnanjohtajan esitys äänestettiin nurin. Voiko luottamushenkilö enää hölmömmin toimia.