Onko nykymuotoinen suhteellinen vaalitapa demokraattinen, kun valitaan edustajia kuntien valtuustoihin? Toteutuuko kuntalaisten tahto todella? Asiasta varmaan voidaan olla montaa mieltä, ja nykymuotoiselle tavalle varmasti löytyy poliittisista ryhmistä vankkaa kannatusta. Omasta mielestäni voimassa oleva vaalitapa sopii tähän päivään yhtä hyvin kuin hajuvesi lihapullaan.
Olen
pohtinut tätä asiaa jo pitkään, ja mielestäni nykyinen vaalitapa ei ole reilu.
Siksi, ettei äänestäjän tahto aina toteudu, kun oma ehdokas ei saamastaan
kannatuksesta huolimatta yllä valtuustoon.
Tästä on
hyviä esimerkkejä kesäkuun vaaleista oman kuntanikin kohdalta. Hirvensalmella
valtuustoon pääsi 17 äänellä, mutta varasijalle jäivät sitoutumattoman
ItsenäisenKuntaLiikkeen edustaja 27 äänellä ja kokoomuksen edustaja samoin 27
äänellä. Lisäksi perussuomalaisten ehdokkaan saamat huikeat 41 ääntä eivät edes
oikeuttaneet varasijaan. Hänen äänipottinsa oli ehdokasjoukon yhdeksänneksi
kovin.
Kuten jo
aikaisemmin totesin, nykyinen vaalitapa ei tuo kuntalaisten todellista tahtoa
valtuustoon. Vaalitapa ei ole tätä päivää, ja sillä on varmasti merkitystä
äänestysprosentin jatkuvaan laskemiseenkin. Varmasti se vaikuttaa myös siihen,
että ehdokkaita on entistä vaikeampi saada. Ainakin kuntavaaleissa tulisi
siirtyä henkilökohtaiseen vaaliin, jolloin eniten ääniä saaneet saisivat
valtuustopaikan.
Hirvensalmella
äskeisissä kuntavaaleissa olisi valtuustoon päässyt henkilökohtaisen äänimäärän
perusteella myös ItsenäisenKuntaLiikkeen Juhani Manninen 27 äänellä,
kokoomuksen Sami Luntta 27 äänellä ja perussuomalaisten Jotu Karjalainen 41
äänellä.
Valtuustossa
olisi tapahtunut siis kolmen edustajan vaihdos. Perussuomalaiset olisi noussut
uutena ryhmänä valtuustoon. ItsenäinenKuntaLiike ja kokoomus olisivat saaneet
molemmat yhden lisäpaikan. Menettäjinä olisivat olleet keskusta kahdella
paikalla ja sosialidemokraatit yhdellä paikalla.
Uusi
valtuusto olisi ollut mielenkiintoinen: keskustalla ja kokoomuksella olisi
molemmilla kuusi valtuutettua, ItsenäiselläKuntaLiikkeellä ja
sosialidemokraateilla kummallakin kaksi valtuutettua ja perussuomalaisilla yksi
valtuutettu. Siihen en ota kantaa, olisiko tämä kokoonpano nyt valittua
parempi. Ainakin se heijastelisi paremmin kuntalaisten näkemystä ja tahtoa.
Mielestäni
nykyinen kunta- ja vaalilain mukainen D´Hondtin laskentatapa suosii poliittisia
puolueita. Juuri siksi onkin toiveajattelua, että kuntavaalitapaa muutettaisiin,
vaikka nykyaikaan sopiva järkevämpikin vaihtoehto olisi olemassa.
