Essote vie kunnat taloussuohon

Ensi vuoden talousarvioiden valmistelut ovat käynnissä seudun kunnissa ja Essotessa. Kenellekään ei liene epäselvää, että parhaillaan lausunnolla oleva Essoten menokehitys on kuntien talouden kannalta kestämätön. Yleisen talouden kasvuvauhdin prosentit ja kuntien menoraamit ylittyvät Essoten kasvavissa menoissa. Kuntien kannalta ongelmana on, ettei Essoten budjetti pidä, vaan vuotaa kuin reikäinen sateenvarjo.

Essotessa näyttää myös olevan helppoa pelata alijäämillä. Toiminnan rahoittaminen alijäämiä kasvattamalla ei peruskunnissa kuitenkaan kauan vetele. Alijäämä rasittaa nimittäin peruskuntia pakollisena varauksena. Essoten taloussuunnittelun mukaan yhtymän alijäämä vuonna 2021 olisi reilut 20 miljoonaa euroa. Esimerkiksi tuosta summasta Hirvensalmi joutuisi tekemään varauksen, mikä on reilun yhden tuloveroprosentin verran.

Kuntien rahoitusosuus Essotelle kasvaa ensi vuonna 1,7 prosenttia. Silti Essotessa valitetaan, etteivät kunnat anna tarpeeksi rahaa. Miten se tehtäisiin, sillä kuntien rahoitustilanne on jo nyt tiukalla. Kunnissa talouden linjaukset on perusteltu vastaamaan reaalitalouden kehitystä.

Kuntien tuloveroprosentin nostaminen ei myöskään ole lääke Essoten menojen kestämättömään nousuun. Ylimääräistäkään rahaa ei kunnissa ole. Mistä kunnan palveluista esimerkiksi Hirvensalmi leikkaisi, nuorilta ja lapsilta, perusopetuksesta ja varhaiskasvatuksesta?

Essoten valtuuston tulisi aidosti miettiä – kun kuntayhtymän virkamiesjohto ei näytä siihen pystyvän - miten menojen nousua hillitään. Hallinnon karsiminen olisi varmasti yksi mahdollisuus. Menot tulisi asettaa noudattamaan reaalitalouden kehitystä.

Pienten kuntien palveluverkon supistaminen ei ole oikea, inhimillinen ja tasapuolinen ratkaisu Essoten talousongelmien ratkaisussa. Semminkin kun Essote rakentaa ja keskittää massiivista – ehkäpä jopa ylimitoitettua - palveluverkkoa kaupungin keskustaan. Mutta juuri pienten kuntien kurittamiseksi Essoten touhu näyttää menevän. Hirvensalmeltakin aiotaan viedä ensivasteyksikkö.

Mahdollisen maakunta- ja sote-uudistuksen jälkeen Essoten ”harrastama” holtiton talousmeno ei olisi enää mahdollista. Maakunnallinen sote joutuisi tulemaan toimeen valtion antamalla määrärahalla. Sitä ennen nykymenon jatkuessa, Essote ehtii jättämään kunnille ison laskun maksettavaksi.

 

Kokoomusjohto ei ole kuntalaisten asialla

En voi kun hämmästellä paikallisen kokoomuksen käymää ”Olemme oikeassa – muut väärässä” –kampanjaa. Enkä ole ainoa, joka tätä ihmettelee. Eräs pitkäaikainen kokoomusvaikuttaja avautui äskettäin todeten, ettei paikallisessa kokoomuspolitiikassa ole järkeä. Kävin mielenkiintoisen ja rakentavan, viisaita ajatuksia herättävän keskustelun hänen kanssaan.

En ihmettele, että kokoomus ei ole kovin kiinnostava osapuoli ja yhteistyökumppani meille muille kunnan päättäjille. Se on omalla toiminnallaan ajanut itsensä nurkkaan. Kokoomus on välittänyt negatiivistä mielikuvaa ja imagoa kunnastamme. Se on vastakkainasettelulla ja kärjistyksillä pilannut paljon yhteistä hyvää. Olen useasti miettinyt, onko tämä tietoista toimintaa. Jos, niin miksi? Voiko olla myös niin, että kokoomuksessa ei yksinkertaisesti ymmärretä asioita?

Tuorein esimerkki löytyy kokoomuksen facebook –sivulta. Siellä elämöidään viime kunnanhallituksen päätöksistä. Faceen postatussa viestissä reposteltavaksi joutuivat tällä kertaa viranhaltijapäätökset. Kokouksessa todettiin, ettei otto-oikeuteen oikeuttavia päätöksiä ollut. Tästä huolimatta päätöksiä, joita ei siis ollut olemassa, vaadittiin nähtäväksi. Facebookissa kirjoitetaan, ettei pöytäkirja vastaa kokouksen kulkua. Facen kommenteissa epäillään viranhaltijoita virkavirheestä, josta heidät pitää saattaa vastuuseen. Aivan uskomatonta kirjoittelua.

Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun kokoomus syyttelee kunnan viranhaltijoita. Tätä – jonka itse luokittelen silkaksi kiusanteoksi viranhaltijoita kohtaan – on jatkunut jo pitkään. Lillukanvarsien sijaan kokoomuksen tulisi tarttua oikeisiin asioihin. Juuri nyt pitäisi varmistaa esimerkiksi, ettei Essote heikennä kuntamme palvelupäätöstä vaikkapa ambulanssipäivystyksen osalta.

Olen myös paljon pohtinut, miten tämä kokoomuskrapula korjaantuisi. Mistä löytyisi se oikea kokoomuslainen, joka haastaisi nykyisen johdon? Uskon, että sellaiselle johtajalle löytyisi tukea. Kuntavaalissa ei äänestetty nykyisenlaisen kokoomuspolitiikan puolesta.

Nykyinen kokoomus ja sen johto ei tee politiikkaa, jossa kuntalainen on keskiössä. Kokoomus tarvitsee uuden, asioita tuntevan ja kuntalaisista aidosti välittävän, yhteistyökykyisen johdon. Mitä nopeammin tämä vaihdos tapahtuu, sitä parempi se on meille kaikille, ja erityisesti kokoomukselle itselleen.

Uskallan unelmoida tästä, koska kaikki on aina mahdollista.mutta niitä mappeja ei haeta kokoukseen eikä esitellä kunnanhallituksessa. Pöytäkirjaan pyydettiin merkintä tästä ja jätettiin eriävä mielipide asiasta.Pöytäkirjan tarkistuksen yhteydessä huomio kiinnittyi siihen, että merkintä puuttui samoin eriävä mielipide. Pöytäkirja ei näin ollen vastaa kokouksen kulkua se mitä pöytäkirjantarkastajat nimikirjoituksillaan vastaa.Tämä kohta pöytäkirjasta ei saanut puumerkkiä

PS. Yllä oleva kirjoitus on julkaistu kuntamme paikallislehdessä Hirvensalmelaisessa torstaina 4.10. Kiitos runsaasta positiivisesta palautteesta, jota olen mielipiteilleni saanut.