Essoten talous ei ole johdon hallinnassa

Essoten viime vuoden tulos on menossa pahasti pakkaselle, ja meno on ollut kuin Hirvaskankaan huutokaupassa. Syksyllä arvioitiin alijäämän olevan viitisen miljoonaa euroa. Muutaman päivän kuluttua ensimmäisestä arviosta kerrottiin alijäämää kertyvän kahdeksan miljoonaa euroa. Joulun alla puhuttiin jo 10 miljoonasta. Tällä hetkellä alijäämä liikkuu 14-15 miljoonassa eurossa.

 

Essoten surkeaa tulosta ei voida vierittää enää sisäänajovaiheen syyksi. Tulosta ei selitetä myöskään erikoisairaanhoidon menokehityksellä, kuten tapana on ollut. Ostot Kuopiosta ja Jyväskylästä ovat itse asiassa pienentyneet edellisvuodesta koko kuntayhtymän alueella. Omassa kunnassani Hirvensalmella erikoisairaanhoidon menot ovat laskeneet jopa yli 10 prosenttia.

 

Kuntayhtymän talous ei ole ollut yhtymän virkajohdon hallinnassa. Yli 14 miljoonan euron alijäämää ei voida selittää kuin huonolla johtamisella. Yksityissektorilla tuollaiselle talousosaamiselle näytettäisiin ovea, mutta Essoten valtuustoon ja hallitukseen johdon selittelyt uppoavat. Essoteen tarvitaan kurssinmuutosta. Se toteutuu vain johtoa vaihtamalla.

 

Essote tuo kunnille kestämättömiä talouspaineita. Talousongelmissa muutenkin painiskeleva Mikkeli, yhtymän suurimpana maksajana, joutuu etsimään jopa 8 miljoonaa lisäeuroa. Hirvensalmella maksamme 0,7 miljoonaa euroa lisää. Se tietää 1,5 prosenttiyksikön korotuspainetta tuloveroprosenttiimme. Mitä vastinetta kunnat ovat saaneet tuon reilun 14 miljoonan edestä Essotelta? Ainakaan Hirvensalmella menokasvu ei näy palvelujen paranemisena – päinvastoin.

 

Essoten holtiton talouskehitys on myös johtanut siihen, että ilma on sakeana arvailuja maaseudun terveyspalvelujen jatkuvuudesta. Aivan ilmeisesti ajatuksena on hyvinvointiasemien toiminnan keskittäminen muutamaan yksikköön, ja etupäässä Mikkeliin. Hirvensalmella olemme nähneet tämän julkisen kehityksen ja olemme tehneet omat linjauksemme terveys- ja vanhuspalvelujemme säilymiseksi omassa kunnassamme. Vaikka päätöksemme eivät ole olleet Essoten mieleisiä, niissä ei ole mitään erikoista. Tällä hetkellä jo puolet maamme vanhustenhoidosta tapahtuu yksityisellä sektorilla. Ja tämä on kasvava trendi.

 

Terveys- ja vanhuspalvelujen loppuminen kunnastamme tietäisi kuntalaisille lisää matkustamista. Tästä kärsisivät eniten iäkkäät ihmiset, joiden matkat ovat julkisen liikenteen – jos sitä on – tai taksien varassa. Vastaanotolle lähteminen viivästyy ja sairaus pahenee. Entistä useammin matkaa tehdään ambulanssilla, jonka säilymisen puolesta olemme Hirvensalmella joutuneet taistelemaan joka syksy.

 

Jos kunnastamme puuttuvat vanhus- ja terveyspalvelut, olemme huonossa asemassa yrittäessämme houkutella kuntaamme uusia asukkaita. Todennäköisesti terveyspalvelujen loppuessa loppuisi myös apteekin toiminta. Kuka muuttaisi kuntaan, jossa nämä tärkeät palvelut ovat kymmenien kilometrien päässä?

Kokoomuslainen ajatushautaamo

Kokoomuslainen kunnanvaltuutettumme arvostelee kuntaamme ja sen virkamiesjohtoa Facebookissa 22.1. julkaisemassaan kirjoituksessa. Osansa saa myös allekirjoittanut.

Hän kirjoittaa, ettei kunnan eri toimintojen kehittäminen näy kunnassamme tarpeeksi vahvasti. ”Monessa eri yhteydessä ja kanavassa mainostetaan kunnan vakavaraisuutta. Ainoastaan takeet näille puheille ja kehuille puuttuvat. Miksi kehua ja mainostaa, jos ei ole minkäänlaista halua kehittää ja kehittyä?” hän lataa.

Kirjoituksessa viitataan vanhoihin kaunoihin ja uhotaan kokoomuksen jatkavan irtopisteiden keräämistä somessa, kokouksissa, kaduilla ja kaikissa mahdollisissa paikoissa.

Varmaan huomaatte, kun ajatus ei kulje, niin se ei kulje. Ei, vaikka kirjoittaja olisi käynyt kokoomuslaisessa ajatushautomossa. Mielestäni poliittiset ajatushautomot ovat ajatushautaamoita, joissa tapetaan järkevät ajatukset.

Suomessa akateemikon arvon saanut Martha Nussbaum on osuvasti todennut, että demokratiassa toisiinsa itsenäisinä ja tuntevina yksilöinä suhtautuvat tunnistavat, että vaikka kaikilla on erilaisia haluja ja pyrkimyksiä, yhteisöinä toimiessamme päämääränä eivät voi olla vain omat pyrinnöt. Tätä viisautta voisi jakaa myös paikallisen kokoomusväen piirissä.

Ajattelin ensi jättää tämän kokoomuslaisen ajatushautaamon tuotteen omaan arvoonsa. Koska siinä arvostellaan kuntaa ja sen johtoa perusteettomasti, on paikallaan tarkentaa muutamia asioita.

Valtuustokauden alussa teimme selkeitä linjauksia kuntamme tulevaisuudesta. Näistä tärkeimpiä olivat vanhus- ja sotepalvelut, peruskoulutuksen tason säilyttäminen ja laadukkaat varhaiskasvatuksen palvelut. Näimme, että näiden keskeisten palvelujen säilyminen kunnassamme on kuntamme elinehto. Päättäjien enemmistö on tehnyt tällä valtuustokaudella jo isoja päätöksiä palvelujen säilymiseksi. Lähivuosina investoimme uuteen päiväkotiin ja koulumme piha-alueeseen. Ilmeisesti Kokoomus ei näe näitä tarpeelliseksi ja koe kunnan kehittämiseksi, koska on johdonmukaisesti asettunut poikkiteloin päätöksenteossa.

Ihmettelen kokoomuslaisten negatiivista suhtautumista myös meihin poliittisesti sitoutumattomiin, IKL:n edustajiin. Tämä taitaa johtua ”facessa” mainituista vanhoista kaunoista, joissa kokoomus näyttää edelleen roikkuvan. Kokoomuksen mielestä emme kelpaa päättäjiksi. Heidän mielestä me IKL-läiset emme ole kelvollisia edes laskemaan eduskunta- ja eurovaalien ääniä.

Olen kuitenkin tyytyväisenä laittanut merkille, että Hirvensalmella päättäjien vahva enemmistö on sisäistänyt Nussbaumin viisauden, eikä poliittisen statuksen korostamiselle ole ollut tarvetta. Vain kokoomukselle ja sen johtamalle liittoutumalle näyttää irtopisteiden saaminen olevan kuntalaisten asioiden ja palveluiden hoitamista tärkeämpää.

Poliittinen kenttä on kahdessa viime kunnallisvaaleissamme pirstaloitunut. Kokoomus – tai oikeastaan ne rippeet, joita siitä vielä on jäljellä – voisi hyväksyä tämän tosiasian. Sitoutumattomuus on päivän trendi myös valtakunnan politiikassa.