Onneksi
kysymyksessä on vain yksi, tyhjänpäiväiseksikin jo leimattu konsulttiselvitys.
Vastaavia ”hyvä-veli” –selvityksiä Essotessa on viimeisen vuoden aikana tehty
useampiakin. Lopputulokset ovat olleet säästöjen kulmasta katsottuna nollatasoa.
Tällä kertaa keskeisenä lähtökohtana lienee ollut halu säikäyttää pikkukuntien
asukkaita. Ja siinä Essote kyllä onnistui kympin arvoisesti.
Essoten
taloudesta on kiistelty sen perustamisesta lähtien. Olen itsekin ollut
vaatimassa Essoten taloudenpitoon tolkkua. Joku vääräleuka voisikin todeta,
että nyt saatte, mitä olette tilanneet.
On ollut
surullista seurata, miten Essote haluaa säästää sosiaali- ja terveyspalveluista
sairaiden ja ikäihmisten kustannuksella. Samalla suunnitellaan perusteettoman suuria
investointeja, jotka eivät nykyisessä taloustilanteessa miltään kulmalta
katsottuna ole järkeviä. Olisiko nyt uusien hankkeiden sijaan keskityttävä
julkisten palveluiden turvaamiseen myös Hirvensalmella, Pertunmaalla ja
Puumalassa. Pikkukuntien terveyskeskusten sulkemiset eivät tuo omistajakuntien
kaipaamia todellisia säästöjä, vaan lisäävät kuluja yhteiskunnan ja kuntien
maksettavaksi.
Essoten
päätöksenteon pöytätavoissa on vikaa sillä omistajakuntien huolestunut ääni ei kuulu
sen päätöksenteossa. Omistajakuntia kyllä kuullaan, mutta siihen se jääkin.
Niiden viesti ei mene perille, eikä johda toimenpiteisiin. Haaste on se, että
Essoten johdon uudistaminen vaatisi uusien päättäjien nousua pelipaikoille, ja
omistajakuntien vahvempaa johtajuutta kuntayhtymässä.
Essoten
toimintatavat vaikuttavat erikoisilta, eivätkä varmasti herätä
hirvensalmelaisten luottamusta. Onko Hirvensalmen ylipäätään järkevää olla mukana
kuntayhtymässä, joka koko ajan uhkaa viedä palvelunsa pois kunnastamme?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti