Sumuverho Hirvensalmen seurakunnan ympäriltä on hieman hälventynyt. Mikkelin tuomiokapituli on katsonut, että seurakuntamme voi jatkaa itsenäisenä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että seurakunnassa toimitetaan kirkkoherran vaali. Se tapahtunee ensi vuonna. Millä tavalla uusi kirkkoherra valitaan, on kuitenkin vielä syksyisen usvan peitossa. Toteutuuko valinnassa todellinen demokratia, vai valitaanko Hirvensalmelle vain pienen sisäpiirin paimen?
Seurakunnassa
on totuttu siihen, että seurakunnassa järjestetään vaali, jossa
seurakuntalaiset saavat äänestää kirkkoherrasta. Se on perinteinen ja
demokraattinen tapa. Siinä kuuluu seurakuntalaisen ääni, oikeasti. Se antaa
seurakuntalaisille todellisen vaikuttamismahdollisuuden.
Seurakuntamme
kaikkitietävä kirkkoneuvosto on kuitenkin omassa viisaudessaan esittänyt, että
vaali olisi välillinen. Eli 15 jäsenen kirkkovaltuusto valitsisi kirkkoherran.
Kirkkovaltuusto hyväksyi äänestyksen jälkeen neuvoston esityksen. Asia on nyt
tuomiokapitulin käsissä.
Pekka ja
Pätkä –elokuvia lainatakseni, totean, että asiahan ei minulle kuulu. Mutta aina
voi ajatella. Pidän kirkkoneuvoston ja –valtuuston ratkaisua ihmeellisenä. Mutta
ihmeitähän se kirkkokin on täynnä. Mielestäni se on seurakuntalaisten
aliarvioimista, osallistumisen ja todellisen vaikuttamisen estämistä.
Myös se,
millä tavalla kirkkovaltuusto äänesti asiasta, on hämärän peitossa. Asia näkyy
todennäköisesti pöytäkirjasta, mutta jostain syystä seurakunnan toimielinten pöytäkirjat
eivät ole edelleenkään seurakunnan sivuilta luettavissa. Jos Herran tiet ovat
ihmeellisiä, sitä on myös seurakunnan tiedottaminen. Pitäisi mennä virastolle
selailemaan papereita, mikä ei todellakaan ole enää tätä päivää.
Kirkkoneuvoston
ja -valtuuston jäsen Hetta Torpo valaisi omaa näkemystään paikallislehden Hirvensalmelaisen
palstoilla 22.9. Torpon mielestä kirkkovaltuusto on kaikin puolin tarpeeksi
edustava, ja ilmeisen viisaskin, elin suorittamaan kirkkoherran valinnan. Varmaan
näin on, jos tuomiokapituli näin katsoo. Mutta kyllähän tässä samalla
polkaistaan pohja pois todelliselta vaikuttamiselta, seurakuntalaisten ääneltä,
jos välilliseen vaaliin päädyttäisiin.
Vuoden 2018
kirkkovaltuuston vaalissa äänestysprosentti Hirvensalmella oli vain noin 27
prosenttia, kun se Puumalassa oli yli 39 prosenttia. Kirkkoherran vaalissa on
Hirvensalmella perinteisesti äänestetty valtuustovaalia vilkkaammin. Sekin
kertonee seurakuntalaisten halusta vaikuttaa seurakunnan ykköspaimenen valintaan,
ja seurakuntalaiset kokevat tapahtuman tärkeäksi.
Olipa kyse
lopulta kummasta vaalitavasta tahansa, niin aina on mahdollisuus, että valinta
menee jollakin tavalla poskelleen. Mutta mitä pienempi piiri valinnan tekee,
sitä suurempi mahdollisuus epäonnistumiseen on.
Hirvensalmen
seurakunta tarvitsee nyt vahvan, innovatiivisen ja ennen kaikkea toimeliaan
kirkkoherran. Sellaisen, joka saa seurakuntalaiset jälleen innostumaan ja
toimintaan mukaan, kuten vanhoina hyvinä aikoina.
