tiistai 12. lokakuuta 2021

Piiri pieni pyörii hyvän paimenen ympärillä

Sumuverho Hirvensalmen seurakunnan ympäriltä on hieman hälventynyt. Mikkelin tuomiokapituli on katsonut, että seurakuntamme voi jatkaa itsenäisenä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että seurakunnassa toimitetaan kirkkoherran vaali. Se tapahtunee ensi vuonna. Millä tavalla uusi kirkkoherra valitaan, on kuitenkin vielä syksyisen usvan peitossa. Toteutuuko valinnassa todellinen demokratia, vai valitaanko Hirvensalmelle vain pienen sisäpiirin paimen?

Seurakunnassa on totuttu siihen, että seurakunnassa järjestetään vaali, jossa seurakuntalaiset saavat äänestää kirkkoherrasta. Se on perinteinen ja demokraattinen tapa. Siinä kuuluu seurakuntalaisen ääni, oikeasti. Se antaa seurakuntalaisille todellisen vaikuttamismahdollisuuden.

Seurakuntamme kaikkitietävä kirkkoneuvosto on kuitenkin omassa viisaudessaan esittänyt, että vaali olisi välillinen. Eli 15 jäsenen kirkkovaltuusto valitsisi kirkkoherran. Kirkkovaltuusto hyväksyi äänestyksen jälkeen neuvoston esityksen. Asia on nyt tuomiokapitulin käsissä.

Pekka ja Pätkä –elokuvia lainatakseni, totean, että asiahan ei minulle kuulu. Mutta aina voi ajatella. Pidän kirkkoneuvoston ja –valtuuston ratkaisua ihmeellisenä. Mutta ihmeitähän se kirkkokin on täynnä. Mielestäni se on seurakuntalaisten aliarvioimista, osallistumisen ja todellisen vaikuttamisen estämistä.

Myös se, millä tavalla kirkkovaltuusto äänesti asiasta, on hämärän peitossa. Asia näkyy todennäköisesti pöytäkirjasta, mutta jostain syystä seurakunnan toimielinten pöytäkirjat eivät ole edelleenkään seurakunnan sivuilta luettavissa. Jos Herran tiet ovat ihmeellisiä, sitä on myös seurakunnan tiedottaminen. Pitäisi mennä virastolle selailemaan papereita, mikä ei todellakaan ole enää tätä päivää.

Kirkkoneuvoston ja -valtuuston jäsen Hetta Torpo valaisi omaa näkemystään paikallislehden Hirvensalmelaisen palstoilla 22.9. Torpon mielestä kirkkovaltuusto on kaikin puolin tarpeeksi edustava, ja ilmeisen viisaskin, elin suorittamaan kirkkoherran valinnan. Varmaan näin on, jos tuomiokapituli näin katsoo. Mutta kyllähän tässä samalla polkaistaan pohja pois todelliselta vaikuttamiselta, seurakuntalaisten ääneltä, jos välilliseen vaaliin päädyttäisiin.

Vuoden 2018 kirkkovaltuuston vaalissa äänestysprosentti Hirvensalmella oli vain noin 27 prosenttia, kun se Puumalassa oli yli 39 prosenttia. Kirkkoherran vaalissa on Hirvensalmella perinteisesti äänestetty valtuustovaalia vilkkaammin. Sekin kertonee seurakuntalaisten halusta vaikuttaa seurakunnan ykköspaimenen valintaan, ja seurakuntalaiset kokevat tapahtuman tärkeäksi.

Olipa kyse lopulta kummasta vaalitavasta tahansa, niin aina on mahdollisuus, että valinta menee jollakin tavalla poskelleen. Mutta mitä pienempi piiri valinnan tekee, sitä suurempi mahdollisuus epäonnistumiseen on.

Hirvensalmen seurakunta tarvitsee nyt vahvan, innovatiivisen ja ennen kaikkea toimeliaan kirkkoherran. Sellaisen, joka saa seurakuntalaiset jälleen innostumaan ja toimintaan mukaan, kuten vanhoina hyvinä aikoina.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti