Hirvensalmelaiset luottamushenkilöt ovat olleet
ilmeisesti kautta aikojen urheilullista väkeä. Muistan sen ajan, kun valtuuston
kokouksessa puheenjohtaja heitteli suutuspäissään kuperkeikkoja. Viime
viikkoina olen havainnut, että kansallislajimme pesäpallo on tekemässä
aluevaltausta kunnallispolitiikassamme.
Muutamat kuntamme luottamushenkilöt (poliitikot)
luovat julkisuudessa ahkerasti kuvaa, että edustamani ryhmittymä (ItsenäinenKuntaLiike)
olisi hirveä häirikkö. Heidän mielestä IKL-läiset luottamushenkilöt ovat
kelvottomia edustamaan kuntamme ulkopuolella. Ryhmäämme arvostelevien - ja jopa
mustamaalaavien - mielestä muutaman viikon takainen valtuustomme sote-valinta
oli pesäpallotermein sanottuna takalaiton. Heidän mielestä päätös sai aikaan
suuren mylläkän katsomossa, ja tuo mellakka oli heidän mielestä kunnallemme
ikävä asia.
Mielestäni nämä muutamat asiaan vihkiytyneet
poliitikot ovat itse ryhtyneet pelaamaan sote-päätöksellämme pesäpalloa.
Sote-palloa lyödään ja heitetään päättömästi sinne tänne. Vain mitä mieltä
olette seuraavasta.
Kuntamme edustaja ESSHP:n hallituksessa hyväksyi 9.3. oman
valtuustomme tekemät soten henkilövalinnat. Asia merkittiin sairaanhoitopiirin
hallituksessa tiedoksi soraäänittä. Sairaanhoitopiirin keskustalainen hallitusedustajamme
kävi lyömässä vieraskentällä kunnarin. Kotikentällään 21.3. samainen pelimies
oli tullut toisiin ajatuksiin. Hän istui kunnanhallituksessa ja esitti, ettei
kuntamme sote-valintaa laitetakaan täytäntöön. Hän sai joukkueeseensa muut
keskustalaiset ja hallituksessa istuneen vara-demarin.
Minusta tällainen pallottelu on hyvin kummallista,
poukkoilevaa ja arveluttavaa käyttäytymistä luottamushenkilöltä. Jos joku tässä
asiassa on mylläkän aiheuttanut, niin ei ainakaan edustamani ryhmittymä. Nämä
takalaittoman lyöjät kyllä löytyvät muista ryhmistä. Luulenpa, ettei
sote-valinnastamme olisi tullut minkäänlaista ottelua, jolleivat omat, oman
valtuustomme päätökseen tyytymättömät poliitikot, olisi sitä ”masinoineet”.
Mielestäni Hirvensalmen kunta ja sen valtuusto päättää
itsenäisesti päätettäväksi tulevista asioista – myös kuntamme
sote-valtuutetuistamme. Heistä eivät päätä mitkään piirijärjestöt. Suosituksia
ne voivat kyllä antaa, mutta päätökset tekee oma valtuustomme.
Sote-pallo tulee kuitenkin nähtävästi kevään aikana
uudelleen valtuuston pelattavaksi. Paikalliset pallonlyöjät moittivat minulle,
että IKL:n edellinen lyönti (esitys) oli röyhkeä. Ei se sitä ollut, vaan
äänestäjien tahdon mukainen. Lähes kolmannes valtuutetuistamme oli ehdotuksemme
takana. Sieltä löytyi meitä sitoutumattomia (IKL), perussuomalaisia ja yksi
kokoomuslainenkin. Minusta se kertoi röyhkeyden sijasta vahvasta tahdosta. Ei
kai kolmannes valtuutetuista voi olla väärässä?
Eräs kunnioittamani ja luotettava keskustalaispäättäjä
totesi päätään pyöritellen minulle, kunnanhallituksen viimeisen
sote-pallottelun ja äänestyksen kuultuaan, ”en tiennytkään keskustassa olevan
noin monta demaria”. Mielenkiinnolla odotan soten uutta valtuustokäsittelyä, ja
miten esitykseemme tällä kerralla suhtaudutaan. Minkäväristä jäsenkorttia mahtavat
keskustalaiset vilauttaa, ja kenen polvella demari istuu?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti