Luottamusta ei rakenneta repimällä

Kunnanvaltuuston viime kokous (13.3.) poiki tapahtumaketjun, jota käsitellään vielä pitkään. Kaikki sai alkunsa valtuuston tekemästä hallintosääntöpäätöksestä. Kokouksen pöytäkirjantarkastajiksi valitut, Risto Rantalainen (kesk.) ja Vesa Pöyry (sdp), eivät ole allekirjoittaneet pöytäkirjaa. Rantalainen on jopa tehnyt rikosilmoituksen. Pöyry ei ole edes vaivautunut lukemaan pöytäkirjaa. Kysyn, onko tällainen toiminta teidän lukijoiden mielestä valtuutetun arvolle sopivaa? Uskon tietäväni myös vastauksenne: ei ole.

Pöyry on todennut, ettei pöytäkirja vastaa kokouksen kulkua, mutta hän ei ole sitä itse käynyt lukemassa ja toteamassa. ”Käskytettäväksi” alistuneen Pöyryn arvio perustuu jonkun välikäden, nähtävästi Rantalaisen, näkemykseen.

Rantalainen puolestaan syyttää valtuuston puheenjohtajalle Seija Väisäselle (kesk.) lähettämässään hyökkäävässä viestissä tätä pöytäkirjan väärentämisestä ja uhkaa tekevänsä Väisäsestä rikosilmoituksen. Pöytäkirjan pitänyttä hallintojohtajaa Rantalainen syyttää samaisessa viestissä tahallisesta törkeästä virkavirheestä.

Kunnanhallitukselle (27.3.) antamassaan selvityksessä Keskustan kuntavaaliehdokkaana oleva Rantalainen kirjoittaa mm. näin: ”Esitän, että kunnanvaltuuston puheenjohtaja Seija Väisänen käskee hallintojohtajaa korjaamaan valtuuston pöytäkirjan vastaamaan kaikilta osiltaan valtuuston 13.3.2017 tekemiä päätöksiä, minkä jälkeen me pöytäkirjantarkastajat allekirjoitamme sen. Lupaan samalla peruuttaa poliisille tekemäni rikosilmoituksen pöytäkirjan väärennöksestä, jossa epäiltynä on kunnanvaltuuston puheenjohtaja. Esitykseni on äärettömän reilu ja oikea-aikainen ennen kuin tieto edellä olevasta vuotaa lehdistölle ja sosiaaliseen mediaan. PS. Tästä tapauksesta saisi loistavan kuntavaaliteeman ”Kepu pettää aina”.”

Kuntalaissa todetaan: Luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden parasta sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla. Mielestäni Rantalainen ja Pöyry eivät ole toiminnallaan osoittaneet olevansa luottamuksen arvoisia valtuutetun tehtävässään. Kummankaan toiminta ei ole kuntalain hengen mukaista. Pöyry ei ole enää ehdokkaana kuntavaalissa. Rantalainen sen sijaan pyrkii edelleen valtuustoon Keskustan listalta. Toivottavasti äänestäjät osaavat nyt tehdä oikeita ja viisaita valintoja.

Kunnanvaltuuston tarkastamaton pöytäkirja tulee valtuuston tarkastettavaksi seuraavassa kokouksessa. Se on normaali toimenpide. Rantalaisen tekemään rikosilmoitukseen poliisi ottaa kantaa aikanaan.

Kunnanhallitus käsitteli maanantaina 27.3. Rantalaisen hallintojohtajaan kohdistamaa virkavirhesyytöstä. Tehdyn selvityksen perusteella väitteet pöytäkirjan väärentämisestä ovat perusteettomia. Hallitus merkitsi selvityksen tiedokseen. Päätöksessään hallitus korostaa kuntalain luottamushenkilölle asettamia vaatimuksia.

Jostain syystä tällä kaudella muutamalla valtuutetulla on ensisijaisena tarkoituksena ollut rakentamisen sijasta kaiken hajottaminen. Rantalaisen tapaus on tästä erinomainen esimerkki. En ymmärrä enkä hyväksy tällaista toimintaa – eivätkä kuntalaisetkaan.

Olin itse paikalla kyseisessä valtuuston kokouksessa. Olen satavarma, etteivät valtuuston puheenjohtaja Seija Väisänen ja hallintojohtaja Anne Matilainen ole syyllistyneet valtuuston pöytäkirjan väärentämiseen, eikä hallintojohtaja Rantalaisen esille nostamaan tahalliseen törkeään virkavirheeseen. Rantalaisen esittämät syytökset ovat todella törkeitä.

Parilla-kolmella valtuutetulla ei ole ollut tällä kaudella halua kaikkien peräänkuuluttamaan yhteistyöhön, jota kuntamme tulevaisuudessa yhä enemmän tarvitsee. Toivon, että uudet päättäjät ensitöikseen sopivat yhteiset pelimerkit. Nämä kaikkien tietämät änkyrät, jos he sattumoisin tulevat vaalissa valituiksi, on jätettävä surutta rannalle.

Keskusta on nyt myös vakavan pohdinnan ja valintojen edessä, mitä tehdä tapaus Rantalaiselle. Vaalikentällä Rantalainen nimittäin lupaa tukea Väisäsen vaalikampanjaa levittämällä ilosanomaa pöytäkirjaväärennöksestä.

Kunnanhallituksen pöytäkirja tulee nähtäväksi ensi tiistaina. Se on julkinen asiakirja, johon jokainen voi halutessaan tutustua. "Selvitys Risto Rantalaisen väitteeseen valtuuston pöytäkirjan väärentämisestä" pykälä 41/27.3.2017/Kunnanhallitus