Hyvä käytös
tuntuu olevan muutamalle kuntamme valtuutetulle vaikea taitolaji. Kunnassamme
ajauduttiin tällä vaalikaudella tilanteeseen, jossa pari valtuutettua syytteli kunnan
viranhaltijoita kuvitteellisista virheistä. Tilanne kärjistyi kevättalvella
niin pitkälle, että kahta kunnanhallituksen jäsentä ja valtuutettua, Ari Kämppiä
ja Pirkko Lunttaa (kok.), ohjeistettiin hallituksen päätöksellä arvokkaaseen ja
asialliseen käytökseen.
Hyvän
käytöksen ohjeistus ei odotuksista huolimatta toiminut. Kämppi ja Luntta
tekivät kesällä poliisille tutkintapyynnön. Heidän mielestä hallituksen
puheenjohtaja Heikki Liukkonen ja kunnanjohtaja Seppo Ruhanen olivat
syyllistyneet kunnianloukkaukseen. Poliisi tutki asian ja totesi, että asiassa
ei ole syytä epäillä rikosta, esitutkintaa ei toimiteta Tutkinta päätetty,
päätti poliisi.
Mikäli
ymmärsin oikein, niin hallituksen ohjeistus on jäänyt vaivaamaan todella
syvästi seurakuntavaaliehdokkaanakin olevaa Kämppiä. Ainakin minä sain Kämpin
puheesta sellaisen käsityksen, että hän tulee jatkossakin arvostelemaan kunnan
viranhaltijoita juuri niin paljon ja sillä tavalla kuin itse haluaa. Hän aikoo
käyttää sellaista kieltä kuin haluaa ja miten haluaa. Hän viis veisaa hyvästä
käytöksestä ja faktoista.
Parivaljakolle
on jo kerran muistutettu, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Valitettavasti viesti
ei ole mennyt perille. Mielestäni nyt on aika ottaa häirinnän karsiminen
uudelleen esille ja uuden ohjeistuksen paikka.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti