Hirvensalmen
kunnanhallituksen viime kokouksessa käsiteltiin tulevan vuoden veroehdotusta ja
kuluvan vuoden talousseurantaa. Sen mukaan erikoissairaanhoidon menot ovat
menossa pitkäksi noin 600 000 eurolla. Sosiaali- ja terveystoimen lisämäärärahan
tarve on ollut viime vuosina jokasyksyinen ilmiö. Vuoden 2014 tasosta nämä
menot ovat kasvaneet peräti 1,2 miljoonalla eurolla, noin kolmen
tuloveroprosentin verran. Eikä tuolle kehitykselle näytä olevan perälautaa.
Sote-lasku
on vain maksettava. Kunnan on kaivettava eurot, mikä tarkoittaa verotason
nostamista osana näitä talkoita. Hallitus esittää tuloveroon puolen
prosenttiyksikön korotusta ja veron nostamista 20 prosenttiin. Verotaso olisi
edelleen kunnan strategian mukainen. Se jäisi noin prosenttiyksikön verran
maakunnan keskiarvoa alemmaksi. Veronkorotus toisi vajaat 140 000 euroa.
Kunnanjohtaja
Seppo Ruhanen esitti myös kiinteistöveroihin 0,1 prosenttiyksikön korotusta. Vakituisten
asuntojen vero olisi noussut 0,5:een ja muiden asuinrakennusten, lähinnä
kesämökkien, 1,05 prosenttiin. Kiinteistöveron korotuksen laskennallinen tuotto
olisi noin 150 000 euroa. Se olisi jakautunut karkeasti puoliksi vakiasukkaiden
ja mökkiläisten kesken. Minusta esitys oli tasapuolinen, joten kannatin sitä.
Kunnanjohtajan
ehdotus ei tietenkään kelvannut Hirvensalmen kunnallispolitiikkaa dominoivalle
Keskustalle. Keskustalaiset esittävät vakituisten asuntojen veron pitämistä
ennallaan. Keskusta haluaa kaivaa enemmän euroja kuntalaisten sote-menoihin mökkiläisiltä.
Se esittää kesäasuntojen veron nostamista peräti 0,2 prosenttiyksiköllä 1,15
prosenttiin. Korotus olisi huimat 21 prosenttia.
Väitän,
etteivät keskustalaiset ymmärrä, mitä todella esittävät valtuustolle. Keskusta
on nostamassa Hirvensalmen kesämökkiverottajana maakunnan kärkijoukkoon. Kunnanhallituksessa
kiinteistöverosta käytiin lisäksi erikoinen äänestys. Käsittelyssä haiskahti
jopa oman edun tavoittelu.
Hirvensalmi
on profiloitunut kesämökkikuntana. Ilman runsasta kesäasutustamme kuntakuvamme ja
esimerkiksi kauppapalvelumme olisivat aivan muulla tasolla kuin millä ne nyt
ovat. Maltillinen verotaso ja tasapuolisuus verotuksessa ovat luoneet hyvää
imagoa kunnallemme.
Kunnan hyvän
maineen kesäasukaskuntana voi helposti pilata huonolla veropäätöksellä. Veroehdotukset
tulevat pian valtuuston käsiteltäväksi. Hallituksen huono kiinteistöveroehdotus
on siis vielä korjattavissa. Toivon, että valtuutetuilta – erityisesti
Keskustalta - löytyy parempaa, tasapuolisempaa ja johdonmukaisempaa näkemystä
asialle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti