Keskusta lypsää sote-euroja mökkiläisiltä

Hirvensalmen kunnanhallituksen viime kokouksessa käsiteltiin tulevan vuoden veroehdotusta ja kuluvan vuoden talousseurantaa. Sen mukaan erikoissairaanhoidon menot ovat menossa pitkäksi noin 600 000 eurolla. Sosiaali- ja terveystoimen lisämäärärahan tarve on ollut viime vuosina jokasyksyinen ilmiö. Vuoden 2014 tasosta nämä menot ovat kasvaneet peräti 1,2 miljoonalla eurolla, noin kolmen tuloveroprosentin verran. Eikä tuolle kehitykselle näytä olevan perälautaa.

Sote-lasku on vain maksettava. Kunnan on kaivettava eurot, mikä tarkoittaa verotason nostamista osana näitä talkoita. Hallitus esittää tuloveroon puolen prosenttiyksikön korotusta ja veron nostamista 20 prosenttiin. Verotaso olisi edelleen kunnan strategian mukainen. Se jäisi noin prosenttiyksikön verran maakunnan keskiarvoa alemmaksi. Veronkorotus toisi vajaat 140 000 euroa.

Kunnanjohtaja Seppo Ruhanen esitti myös kiinteistöveroihin 0,1 prosenttiyksikön korotusta. Vakituisten asuntojen vero olisi noussut 0,5:een ja muiden asuinrakennusten, lähinnä kesämökkien, 1,05 prosenttiin. Kiinteistöveron korotuksen laskennallinen tuotto olisi noin 150 000 euroa. Se olisi jakautunut karkeasti puoliksi vakiasukkaiden ja mökkiläisten kesken. Minusta esitys oli tasapuolinen, joten kannatin sitä.

Kunnanjohtajan ehdotus ei tietenkään kelvannut Hirvensalmen kunnallispolitiikkaa dominoivalle Keskustalle. Keskustalaiset esittävät vakituisten asuntojen veron pitämistä ennallaan. Keskusta haluaa kaivaa enemmän euroja kuntalaisten sote-menoihin mökkiläisiltä. Se esittää kesäasuntojen veron nostamista peräti 0,2 prosenttiyksiköllä 1,15 prosenttiin. Korotus olisi huimat 21 prosenttia.

Väitän, etteivät keskustalaiset ymmärrä, mitä todella esittävät valtuustolle. Keskusta on nostamassa Hirvensalmen kesämökkiverottajana maakunnan kärkijoukkoon. Kunnanhallituksessa kiinteistöverosta käytiin lisäksi erikoinen äänestys. Käsittelyssä haiskahti jopa oman edun tavoittelu.

Hirvensalmi on profiloitunut kesämökkikuntana. Ilman runsasta kesäasutustamme kuntakuvamme ja esimerkiksi kauppapalvelumme olisivat aivan muulla tasolla kuin millä ne nyt ovat. Maltillinen verotaso ja tasapuolisuus verotuksessa ovat luoneet hyvää imagoa kunnallemme.

Kunnan hyvän maineen kesäasukaskuntana voi helposti pilata huonolla veropäätöksellä. Veroehdotukset tulevat pian valtuuston käsiteltäväksi. Hallituksen huono kiinteistöveroehdotus on siis vielä korjattavissa. Toivon, että valtuutetuilta – erityisesti Keskustalta - löytyy parempaa, tasapuolisempaa ja johdonmukaisempaa näkemystä asialle.