Krapulaa surkeasta päätöksestä

Huonosta ja surkeasta päätöksestä ei saa hyvää päätöstä, vaikka sitä kuinka voitelisi imelillä puheenvuoroilla. Näin mietiskelin, kun maanantaina kuuntelin valtuutettujen marmeladilla kuorrutettuja selityksiä siitä, miksi he aiemmin kesäkuun valtuuston kokouksessa tyrmäsivät uuden yrittäjän saapumisen kuntaamme. Oikein puistatti se kaksinaamaisuus, joka puheenvuorojen alta paljastui.

Mikkeliläinen yrittäjä, Omajuoma Oy, olisi ollut halukas ostamaan kunnalta maa-alueen Vilkonharjun vedenottamon läheisyydestä. Yrittäjä olisi rakentanut alueelle vedenpullottamon. Kukaties kyseessä olisi ollut muutaman vuoden kuluttua kymmenien tai jopa satojen miljoonien arvoinen hanke, Hirvensalmen Wolt.

Kesäkuinen valtuusto laittoi kuitenkin maakaupan pöydälle kokoomuslaisten, demarien ja parin näitä kahta ryhmää vahvasti tukevan ”keskustalaisen” äänin. Vastustajat halusivat lausuntoja Elyltä, Avilta, ja varmaan joku vastustajista kaipasi tuomiokapitulinkin lausuntoa. Yrittäjä veti odotetun johtopäätöksen ja vetäytyi hankkeesta. Hirvensalmelle hän ei palaa.

Maanantaina valtuustossa hankkeen vastustajat potivat krapulaa huonosta päätöksestään. Pahasta kakusta ei kuitenkaan tulee hyvää, vaikka kokoomusjohtaja ja ”keskusta”kellokas kuinka sitä kuorruttaisivat imelillä puheenvuoroillaan. Paikallisesta kokoomuksesta ei sitten millään saa yrittäjäystävällistä, vaikka kykypuolueena itseään pitävä poliittinen ryhmä valtakunnallisesti pyrkiikin leimautumaan yrittäjäpuolueeksi. Demarileiristä taas kuului entinen jurputus.

Kunnanjohtaja Seppo Ruhanen ilmaisi valtuustossa ja paikallislehden sivuilla pettymyksensä siihen, että kunta menetti yrityksen.
– Harvasta asiasta on niin paljon tullut naljailua turuilla ja toreilla kuin tästä Hirvensalmen kunnan ”yrittäjäystävällisyydestä”. Meillä on yrittäjäpiireissä ihan hyvä maine, mutta tämä viesti kulkee pitkälle.

Ikävä kyllä asia on juuri näin. Paha kello kuuluu kauas. Saattaa myös kulua aikaa, ennenkuin uutta matoa saadaan koukkuun.